复盘英格兰2-1斯洛伐克：南门勉强晋级，贝林厄姆救驾，战术问题仍存

英格兰险胜斯洛伐克，进入本届欧洲杯8强，但他们原本可能面对一场丢人的失利。任何希望能看到进了淘汰赛的英格兰队表现能有改观的人，在看了混乱而令人沮丧的上半场后，都非常失望。索斯盖特的球队开场20分钟里的糟糕防守，给了斯洛伐克多次破门机会，也预示着施兰茨第25分钟的先声夺人——30岁的斯洛伐克人利用几英亩的大空当，攻破了皮克福德的十指关。

甚至这仍未刺激英格兰做出太多回应——上半场结束时，英格兰自1986年世界杯1/4决赛以来，首次在大赛淘汰赛的上半场里未能进球。

英格兰队在下半场开场不久确实将球打进，但福登的进球被判越位无效。第81分钟，赖斯打门中柱，表明压力开始增加，而英格兰队的第一次射正——第95分钟贝林厄姆接头球摆渡倒钩破门——将比赛带进加时。

加时赛第1分钟没完，英格兰队反超，凯恩接应定位球二次进攻头球破门。这让索斯盖特的球队取得了领先，他们在加时赛的剩余时间里成功守住，保证了继续在本届赛事里前进……但是——

Jacob Whitehead、Oliver Kay、Mark Carey和Peter Rutzler为您复盘比赛中的关键时刻：

整个加时赛里，《胜利大逃亡》的主题曲在傲赴沙尔克球场就没断过。在鲁尔区这个戏剧性的夜晚，对索斯盖特和他的球员们来说，这再合适不过了。

补时还剩不到1分钟时，英格兰队正凝视着深渊：他们仍0-1落后于斯洛伐克，即将被淘汰出本届欧洲杯，索斯盖特的任期似乎即将以耻辱收场。

但随后，沃克掷入了一个远距离界外球——这通常是一支绝望球队的最后一招——格伊争顶摆渡，贝林厄姆起跳，踢出一脚倒钩，打破了斯洛伐克队的防守，将这场16强战拖入加时赛。

半小时的加时赛刚开始1分钟，凯恩就让英格兰2-1反超。突然间，我们所有这些埋怨索斯盖特那么晚才换人的人，都不得不反思帕尔默、埃泽和伊万-托尼最后时刻才替补出场的影响。是索斯盖特对了，还是批他的人对了？

英格兰将在1/4决赛里吗面对瑞士。如果说这场逆转不仅仅是来得晚，也是一定回来的，那么可以公平地说，下周六在杜塞尔多夫，他们得打得更好才行。不过，他们在要是放在以往几届英格兰队身上准要玩完情况下表现出的耐心和毅力，值得称赞。

他们已经从鬼门关回来了——有时在体育赛事里，这可以成为某种催化剂。

Mark Carey：贝林厄姆95分钟压哨救主

需要是发明之母。

当英格兰队把球远远扔向斯洛伐克的防守三区时，他们显得束手无策。但接下来是停球的时机、密集的禁区、一记轻蹭摆渡和贝林厄姆的世界级倒钩。

如果不是因为他们在比赛还剩几秒就结束时感受到绝望，你会以为这是英格兰一个简洁、精心设计过的定位球套路。这情有可原。沃克向近门柱掷入的皮球找到了格伊，此时两名斯洛伐克大汉也逼过来。贝林厄姆在点球点一记完美的倒钩，杂技般的射门不仅命中目标，而且球进的还是杜布拉夫卡鞭长莫及的球门右下角。这是英格兰本场第一脚射正。

贝林厄姆代言的阿迪达斯，本届欧洲杯开赛前的宣传口号是“You Got This”。最近几届大赛里，英格兰从未有过这样的一名球员。贝林厄姆跑去庆祝时，一句“还有谁？”也符合他这个年龄的人拥有的自信。

扳平是应得的吗？不是。但这是个可以刺激英格兰复兴的创意魔术吗？当然是！

Peter Rutzler：又一场索帅有问题的比赛

周日下午，英格兰队逃过一劫。该死的是，我们都蹭预见这情况会来。

他们在本届欧洲杯上的表现远低于预期。对于一支个人能力如此之强的球队来说——不仅是首发11人，而且在整个26人大名单，甚至还包括落选留在家的天才——这非常令人失望。

本届欧洲杯踢完4场，英格兰队表现出了一贯的错误，并且这些错误还一直都没得到解决。他们在处理球上缺乏节奏，也找不到最有创造力的、能送出穿透对手防线传球的球员。他们还在依靠特里皮尔——一名打左后卫的右后卫——试图拉扯对方防线。

索斯盖特有一些零散的变化，比如首发从阿诺德到加拉格尔再到梅努的轮换，所起效果有限。

最糟的是，英格兰队似乎没有养成明显的球风，也没有踢出独具一格的比赛模式。这场对斯洛伐克亦然。他们又一次上半场表现不佳，而在中场休息时也没有得到场边干预，不仅在人员上，而且在战术结构上。南门的船正在下沉，而他就在舵边干站着。

这场本有可能成为南门的“冰岛时刻”，但跟2016年相比，这回关键的区别在于，英格兰队里有贝林厄姆这样的球员。他标志性的倒钩救了全队——几乎可以肯定，索斯盖特也保住了他的饭碗。

他可以因为一波姗姗来迟的改变赢得一些赞誉，尽管这来得太晚，好在很幸运地是起到了作用。伊万-托尼出场只120秒就发挥出功能，虽然看起来都进入垃圾时间了，但他的跑动为贝林厄姆灵光闪现的那一刻拉开了空间。托尼还造了凯恩的反超球。他本该得到更多的出场时长，在常规时间里去影响比赛。

除非情况有变，否则，英格兰队整体表现不佳——这在面对FIFA排名第45的对手时再次得到证明——将在带队的主教练身上留下印记。索斯盖特在执教英格兰期间，做了令人印象深刻的工作。他监督了一场文化改革，并带队进了世界杯半决赛和自1966年后第一次大赛决赛，即三年前的欧洲杯决赛。但下场面对瑞士，球队需要有巨大的进步，否则，他的任期也将黯然收场。

Jacob Whitehead：上半场是英格兰本届赛事迄今最差的半场吗？

英格兰上半场45分钟的表现，用一张照片来概括再合适不过：一名后卫站在那儿，两手一摊，对于面对眼前局面一筹莫展感到恼怒。

斯洛伐克队的中场三人站位很紧凑，而尽管梅努的一脚触球有可取之处，但英格兰球员更喜欢打到边路去。到了那里，他们发现斯洛伐克队员在人盯人——观众们可能觉得盖尔森基兴是一片泥潭，而非一个足球场，这可以理解，也是造成英格兰队员缺乏运动的原因。于是，边后卫或边锋把球再回传给中卫，整个过程周而复始。

赛前，索斯盖特的名字在播报时被嘘了，而英格兰队第一次被嘘是在11分钟后。中场哨响，南门的球队再次被嘘，连着两场在嘘声中下场。他们没有创造出什么值得大家去注意的东西。

当然，这一场，他们被嘘时已经知道自己0-1落后。当一支球队踢得如此保守时，人们通常以为这会是出于防守能力提升而作的权衡——但即便如此，英格兰队还是黯然失色。当然，可以说英格兰队都不是一支保守的球队，而是一支完全没计划的球队。

仅开场3分钟，特里皮尔一个刀山球就让格伊吃到一张黄卡。在施兰兹进球过程中，格伊和斯通斯也都出现了选位失误，而沃克几次被身后的对方球员追上来超过。

理论上，一届大赛里，每个半场都应是一次进步的机会。但在周日上半场这45分钟里，英格兰队做的是完全相反。

Mark Carey：再一次地，英格兰队踢得明显缺乏节奏……

有时，一支球队在比赛中的表现，可以很容易地用一两项统计数据来概括——无论是预期进球、区域优势还是压迫强度。

但英格兰队在盖尔森基兴的表现，无法用统计数据来解释，因为数据无法解释他们在有球权时的表现。你可能会看到他们的传球准确性还不赖，觉得他们很好地控制住了球，但这些现实情况并不能反映出那些肉眼无法看出的选择，或那些该传而没传出去的传球。

整届赛事里，困扰英格兰队的一大问题，就是他们的传球节奏。他们无法以任何热情或信念，把球从防守三区传递到有威胁的区域。

通常情况下，英格兰队球员会在抬头评估自己的下一步选择之前，再多触一次球。当他们扫视场上时，无论是朝前还是朝后，看到的情况，都是令人担忧的队友不跑动。这迫使持球球员转身，进行简单的回传球，给接球队友带来同样的问题。这种情况一遍遍重复。

在中场，梅努很勇敢地在斯洛伐克队4-4-2阵型下的人堆儿里接球，但在他有空当接球并转身准备前冲的情况下，却很少在合适时机被队友发现。如果节奏打得再这么慢吞吞，那这些传球角度很快就会被对方封死。英格兰队踢得缺乏连贯性，正是他们自己无法将球快速传过半场、打穿斯洛伐克队的防守阵型而导致的。